Kommentare zu: Travello auf dem fvw Kongress http://blog.travello.com/2008/09/19/travello-auf-dem-fvw-kongress/ Einblicke in die Arbeit einer Reise Community Tue, 22 Feb 2011 17:55:31 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Ralf http://blog.travello.com/2008/09/19/travello-auf-dem-fvw-kongress/comment-page-1/#comment-77 Ralf Sat, 20 Sep 2008 06:04:00 +0000 http://blog.travello.com/?p=353#comment-77 Es geht hier nicht darum, Negativbeispiele beim Namen zu nennen. Die Beispiele dienten allgemein dazu, klar zu machen, dass wir eine ähnliche Philosophie verfolgen wie z.B. auch Tripadvisor (dann nenne ich lieber die Positivbeispiele). Uns ist es wichtig, sich abzugrenzen, weil man sonst am Ende alle Reise-Communities in einen Topf wirft und es dann heißt, die arbeiten alle so. Wir haben in den letzten Jahren einige sehr erfolgreiche Communities aufgebaut und dabei gelernt, was man tun und was man besser lassen sollte und auch wie das ganze finanziell tragfähig wird. Wie sagte Thomas Wagner auf dem Podium so schön (Zitat aus dem Gedächtnis): "Es ist relativ einfach, sich die Deutschland im Online-Reisevertrieb die Marktführerschaft zu erkaufen, wenn man über die finanziellen Mittel verfügt. Die Kunst ist es, daraus ein tragfähiges Geschäftsmodell zu machen." Diese Aussage kann man auch prima auf den Reise-Community Markt ummünzen. Ich spreche hier also nur aus der eigenen, täglich erlebten Praxis, die du uns sicherlich nicht absprechen möchtest. Kann sein, dass die Theorie sich manchmal besser liest... ;-). Es geht hier nicht darum, Negativbeispiele beim Namen zu nennen. Die Beispiele dienten allgemein dazu, klar zu machen, dass wir eine ähnliche Philosophie verfolgen wie z.B. auch Tripadvisor (dann nenne ich lieber die Positivbeispiele). Uns ist es wichtig, sich abzugrenzen, weil man sonst am Ende alle Reise-Communities in einen Topf wirft und es dann heißt, die arbeiten alle so.

Wir haben in den letzten Jahren einige sehr erfolgreiche Communities aufgebaut und dabei gelernt, was man tun und was man besser lassen sollte und auch wie das ganze finanziell tragfähig wird. Wie sagte Thomas Wagner auf dem Podium so schön (Zitat aus dem Gedächtnis): “Es ist relativ einfach, sich die Deutschland im Online-Reisevertrieb die Marktführerschaft zu erkaufen, wenn man über die finanziellen Mittel verfügt. Die Kunst ist es, daraus ein tragfähiges Geschäftsmodell zu machen.” Diese Aussage kann man auch prima auf den Reise-Community Markt ummünzen.

Ich spreche hier also nur aus der eigenen, täglich erlebten Praxis, die du uns sicherlich nicht absprechen möchtest. Kann sein, dass die Theorie sich manchmal besser liest… ;-).

]]> Von: Daniel http://blog.travello.com/2008/09/19/travello-auf-dem-fvw-kongress/comment-page-1/#comment-76 Daniel Fri, 19 Sep 2008 16:30:20 +0000 http://blog.travello.com/?p=353#comment-76 Grundsätzlich ist es ja mal nicht verwerflich als Community eigenen Content zu produzieren - der Spaß hört beim Copyright (tut er das?) und bei einem gewissen Verhältnis UGC zu Eigenproduktion evtl. auf. Obwohl? Der Begriff der kritischen Masse an Usern in einer Community untermauert diese Vorgehensweise sogar. Und es ist in Amerika gar marktüblich. Dort ist man eben schon ein wenig weiter was das tiefere Verständnis im eBusiness angeht - es geht darum Stakeholder zu befriedigen - auch Investoren sind nun mal Stakeholder und wenn es Wege gibt einen RoI schneller zu erzeugen - why not? Solange dabei die eigens erstellten Beiträge - wie es in der angestichelten Community (denken wir an die gleiche?) der Fall ist - auch als solche gekennzeichnet sind, kein Problem. Prinzipiell schade finde ich, dass auf dem Podium keine Namen genannt werden, wenn es Kritik gibt. So etwas ist neulich auch erst wieder auf unserem Blog passiert, Kritik, ohne Namensnennung. Für mich ist so etwas viel unbegreiflicher, widerläuft es doch dem Web2.0 Gedanken von Ehrlichkeit, Offenheit und co. MfG Daniel Grundsätzlich ist es ja mal nicht verwerflich als Community eigenen Content zu produzieren – der Spaß hört beim Copyright (tut er das?) und bei einem gewissen Verhältnis UGC zu Eigenproduktion evtl. auf. Obwohl? Der Begriff der kritischen Masse an Usern in einer Community untermauert diese Vorgehensweise sogar. Und es ist in Amerika gar marktüblich. Dort ist man eben schon ein wenig weiter was das tiefere Verständnis im eBusiness angeht – es geht darum Stakeholder zu befriedigen – auch Investoren sind nun mal Stakeholder und wenn es Wege gibt einen RoI schneller zu erzeugen – why not? Solange dabei die eigens erstellten Beiträge – wie es in der angestichelten Community (denken wir an die gleiche?) der Fall ist – auch als solche gekennzeichnet sind, kein Problem.
Prinzipiell schade finde ich, dass auf dem Podium keine Namen genannt werden, wenn es Kritik gibt. So etwas ist neulich auch erst wieder auf unserem Blog passiert, Kritik, ohne Namensnennung. Für mich ist so etwas viel unbegreiflicher, widerläuft es doch dem Web2.0 Gedanken von Ehrlichkeit, Offenheit und co.

MfG Daniel

]]> Von: blog.travello.com » Blog Archiv » OMD http://blog.travello.com/2008/09/19/travello-auf-dem-fvw-kongress/comment-page-1/#comment-75 blog.travello.com » Blog Archiv » OMD Fri, 19 Sep 2008 12:38:17 +0000 http://blog.travello.com/?p=353#comment-75 [...] Kölner Dom unsanft geweckt hat (Hotel lag praktisch in Sichtweite) ging es am nächsten Tag von Köln nach Düsseldorf weiter zur OMD - der Leitmesse für die Online Marketing Branche. Hier haben wir [...] [...] Kölner Dom unsanft geweckt hat (Hotel lag praktisch in Sichtweite) ging es am nächsten Tag von Köln nach Düsseldorf weiter zur OMD – der Leitmesse für die Online Marketing Branche. Hier haben wir [...]

]]>